Gyengék, túlfizetettek, a múlt hibái – sajátjait kritizálta a milliárdos klubtulajdonos

Mondják, hogy haldokló oroszlánba nem rúgunk, Sir Jim Ratcliffe mégsem fogta vissza magát, amikor a minap a Manchester Unitedről beszélt a BBC Sport interjújában. Az Ineos vegyipari cég milliárdos tulajdonosa tavaly potom 1,3 milliárd fontért szerzett 28,94 százalékos tulajdonrészt a patinás futballklubban, emellett a cégcsoport a játékosmozgásokért felelős területet is átvette. A szurkolók ennek nyomán elkezdtek bizakodni, hogy végre pozitív fordulat állhat be több téren is, ám egyelőre csalatkozniuk kellett: a várva várt sztárigazolások is elmaradtak, és az eredmények is minden eddiginél lesújtóbbak (még az Arsenal elleni vasárnapi bravúros döntetlennel is csak a 14. helyre lépett előre a csapat). 

Az elkeseredett fanatikusok a hétvégére nagyszabású, tízezreket megmozgató tüntetést szerveztek a tulajdonosi gárda – elsősorban a többségi tulajdonos Glazer-fivérek – ellen az Old Traffordon, Ratcliffe villámgyorsan érkező interjúja így tulajdonképpen afféle tűzoltásként is felfogható az eseményekre reagálandó. Csakhogy a milliárdos nem annyira oltott, inkább csak locsolt még egy kis olajat a tűzre. 

Az üzletember ugyanis kőkeményen beleállt az alulteljesítő csapatba, konkrétan nevesítve a szerinte legnagyobb kerékkötőket:

Az évtizedek óta United-szurkoló milliárdos kerek-perec kijelentette, hogy 

• a keret tagjai közül egyesek túlfizetettek, 
• mások nem elég jók, 
• emellett folyamatosan a drága és haszontalan múltbéli koloncokkal küzdenek.

Utóbbi a klub financiális problémáinak is az egyik alapja (virágnyelven ez annyit jelent, addig nem is lesz érdemi változás, amíg ezektől a játékosoktól és a velük együtt járó anyagi terhektől nem tudnak megszabadulni). 

Persze, nézhetjük úgy is, hogy Ratcliffe a semmitmondó közhelyek helyett legalább őszinte és konkrét volt, de azért nagy kérdés, hogy ebben a reménytelennek tűnő helyzetben valóban erre volt-e szüksége a kiábrándult szurkolótábornak...

Nyitókép: Paul Ellis/AFP